提供劳务者受害责任纠纷 （2014）扬民终字第0927号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据2012年2月27日鼎盛公司与彪龙公司签订的《车间租赁协议书》，鼎盛公司已将本案所涉车间（含行车、焊接设备）出租给彪龙公司，故王广桂诉求鼎盛公司承担赔偿责任无事实和法律依据。王广桂作为祝飞的雇员，其在没有钢结构焊接拼装的相关操作证件的情况下，从事钢结构生产任务的焊接拼装工作并在该过程中致伤，其自身具有一定过错，可以减轻侵权人的赔偿责任；祝飞作为接受劳务的一方，王广桂的伤害后果，依据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，应当承担侵权责任。因此，原审法院根据双方当事人的各自过错，结合本案的具体情况，确定祝飞承担80%的赔偿责任符合法律规定。鉴于彪龙公司将钢结构生产加工业务交由没有相应资质的祝飞承揽，其作为定作人在选任上具有过错，对王广桂在提供劳务过程中因安全生产事故遭受人身损害，应当与接受劳务的一方即祝飞承担连带赔偿责任。彪龙公司在二审中诉称，其已将本案所涉车间出租给祝飞，且王广桂在事发时加工的不是该公司的业务，故对王广桂的损害不应承担连带赔偿责任。经查，一审期间，彪

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据2012年2月27日鼎盛公司与彪龙公司签订的《车间租赁协议书》，鼎盛公司已将本案所涉车间（含行车、焊接设备）出租给彪龙公司，故王广桂诉求鼎盛公司承担赔偿责任无事实和法律依据。王广桂作为祝飞的雇员，其在没有钢结构焊接拼装的相关操作证件的情况下，从事钢结构生产任务的焊接拼装工作并在该过程中致伤，其自身具有一定过错，可以减轻侵权人的赔偿责任；祝飞作为接受劳务的一方，王广桂的伤害后果，依据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，应当承担侵权责任。因此，原审法院根据双方当事人的各自过

江苏省扬州市中级人民院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第0927号上诉人（原审被告）扬州彪龙彩钢装饰构造工程有限公司。法定代表人王德扬，总经理。委托代理人朱福元，男，1980年2月10日出生，汉族，该公司经理。被上诉人（原审原告）王广桂，男，1970年11月25日出生，汉族。委托代理人倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。原审被告祝飞，男，1977年11月10日出生，汉族。原审被告江苏鼎盛重钢有限……