提供劳务者受害责任纠纷 （2021）甘10民终31号

本案存在两个法律关系，即承揽合同关系和雇佣关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。关于雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，所谓从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。根据审理查明的事实，田某将其三间房承包给李某修建，李某以自己的设备、技术和劳力从事工作，李某与田某之间是承揽合同关系。邢某系李某所叫，按照李某的指示从事劳务活动，由李某支付其劳务费，双方之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的

本案存在两个法律关系，即承揽合同关系和雇佣关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。关于雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，所谓从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。根据审理查明的事实，田某将其三间房承包给李某修建，李某以自己的设备、技术和劳力从事工作，李某与田某之间是承揽合同关系。邢某系李

甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终31号上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，农民，住镇原县。委托诉讼代理人：毛某，甘肃正天合（庆阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:邢某，男，汉族，农民，住镇原县。被上诉人（原审被告）：田某，男，汉族，农民，住镇原县。上诉人李某因与被上诉人邢某、田某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘肃省镇原县人民法院（2020）甘1027民初1990号民……