建设工程施工合同纠纷 （2014）新中民五终字第446号

上述调解书“以合法形式掩盖当事人非法目的，调解书内容违反法律规定”，遂于2011年3月22日作出（2011）新中民提字第6号民事裁定书，裁定撤销上述调解书，将本案发回重审。原审法院经重审于2014年5月24日作出（2012）红民一初字第1188号民事判决。宣判后，万民公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：万民公司与新乡市华义建筑有限公司（以下简称华义公司）分别于1999年4月22日、5月3日、6月12日、9月5日签订共4份“工程协议书”，约定由华义公司承建万民公司的有机肥车间厂房工程，塑料回收车间厂房工程，垃圾回填平台及发酵池，宿舍楼（三层）等工程。同年7月1日，华义公司又与程希俊签订“公司工程承包协议”，约定，程希俊负责筹建位于万民公司院内的垃圾平台、发酵池、路面、工作棚等工程，工程实行单独核算，自负盈亏，华义公司提取工程总造价9%的管理费。2008年12月15日，程希俊、丁永海、刘清海签订一份决算单，写明“2008年12月15号，万民公司为程希俊、丁永海、刘清海出具的工程决算单是为了应付法院执行平台、发酵池、车间执行案，如政府开发

上述调解书“以合法形式掩盖当事人非法目的，调解书内容违反法律规定”，遂于2011年3月22日作出（2011）新中民提字第6号民事裁定书，裁定撤销上述调解书，将本案发回重审。原审法院经重审于2014年5月24日作出（2012）红民一初字第1188号民事判决。宣判后，万民公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：万民公司与新乡市华义建筑有限公司（以下简称华义公司）分别于1999年4月22日、5月3日、6月12日、9月5日签订共4份“工程协议书”，约定由华义公司承建万民公司的有机肥车间厂房工程，塑料回收车间厂房工程，垃圾回填平台及发酵池，宿舍楼（三层）

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民五终字第446号上诉人（原审被告）新乡万民有机肥有限公司。法定代表人吉志德，董事长。委托代理人王文霞，女。被上诉人（原审原告）程希俊，男。委托代理人董玉南，河南启轩律师事务所律师。上诉人新乡万民有机肥有限公司（以下简称万民公司）与被上诉人程希俊建设工程施工合同纠纷一案，程希俊于2008年12月29日向新乡市红旗区人民法院（以下简称原审法院……