合同诈骗罪 （2017）苏0106刑初655号

本院认为，被告人豆某以非法占有为目的，在签订履行合同的过程中骗取财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。被告人豆某伙同他人共同故意利用经济合同骗取财物，系共同犯罪。被告人豆某主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人豆某犯合同诈骗罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。关于辩护人提出的各项辩护意见，本院分别评析如下：1.关于豆某具有自首情节的意见，经查属实，予以采纳；2.关于豆某具有立功情节的意见，本院认为，豆某归案后如实供述其伙同他人进行合同诈骗的犯罪事实，包括对共同犯罪行为人的体貌特征、联系方式、犯罪行为地点予以详细供述，系其如实坦白自己伙同他人参与的罪行，其并未揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪或者提供侦破其他案件的重要线索，不符合立功的构成要件，故对此意见不予采纳。3.关于豆某系从犯的意见，本院认为，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用，本案中，豆某提供了自己的身份信息、银行卡信息，并前往租车公司签订租车合同后将车辆开走，其实施的行为对合同诈骗的完成起到关键的作用，并非次要、辅助作用，故对此意见

经审理查明，2015年11月21日，被告人豆某伙同邓某、李某1（均已判决），使用其本人银行卡、驾驶证等材料，通过上海一嗨成山汽车租赁有限公司手机客户端下单，从该公司上海市彭浦新村门店租赁牌号为苏Ａ×××××大众朗逸轿车1辆，后该车被变卖至江苏省徐州市，经鉴定该车价值人民币80600元。2015年11月21日，被告人豆某伙同邓某、李某1，使用其本人银行卡、驾驶证等材料，通过首汽租车有限公司手机客户端下单，从该公司杭州市杭州东站门店租赁牌号为浙Ａ×××××大众帕萨特轿车1辆，后该车被变卖。经鉴定该车价值人民币161300元。2015年11月23日，被告人豆某伙同邓某、李某1，使用其本人银行卡、驾驶证，通过注册在本市鼓楼区中山路179号102室的北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司手机客户端下单，从该公司迈皋桥地铁站服务点租赁牌号为苏Ａ×××××大众帕萨特轿车1辆，后该车被变卖。经鉴定该车价值人民币146600元。案发后，该车被公安机关追回并发还被害单位。2015年11月26日，被告人豆某主动至北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司投案，后与该公司工作人员一同前往公安机关投案，归案后如

被告人豆某合同诈骗罪一案的刑事判决书江苏省南京市鼓楼区人民法院刑事判决书（2017）苏0106刑初655号：南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2017〕640号起诉书指控被告人豆某犯合同诈骗罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉。被告人豆某及其辩护人张伟到庭参与诉讼。现已审理终结南京市鼓楼区人民检察院指……