（2014）沈中执裁字第96号
裁判要旨
上述债权转让行为符合最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的相关法律规定。申请人沈阳城市公用集团有限公司在其所受让的债权范围内享有相应权利，对其请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更申请人沈阳城市公用集团有限公司为（2004）沈中执字第426号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈兴田审 判 员 姚 军代理审判员 史永成二〇一四年九月九日书 记 员 杨 娃 关注
摘要
上述债权转让行为符合最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的相关法律规定。申请人沈阳城市公用集团有限公司在其所受让的债权范围内享有相应权利，对其请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更申请人沈阳城市公用集团有限公司为（2004）沈中执字第426号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈兴田审 判 员 姚 军代理审判员 史永成二〇一四年九月九日书 记 员 杨 娃 关注
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）沈中执裁字第96号申请人：沈阳城市公用集团有限公司。法定代表人：孙连政，系董事长。申请执行人：中国银行沈阳市分行。被执行人：沈阳市科迅集团有限公司。被执行人：沈阳惠天热电股份有限公司。申请执行人中国银行沈阳市分行与被执行人沈阳市科迅集团有限公司、沈阳惠天热电股份有限公司借款合同纠纷一案，依据本院（2003）沈中民（3）合初字第912号民事判决书……