民间借贷纠纷 (2016)辽01民终字第2275号

案号
(2016)辽01民终字第2275号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-04-25

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务,一方违约的应承担违约责任。本案中,原、被告之间的借款关系合法有效,被告刘英贵应偿还原告刘屹借款。关于被告提出原告诉求的借款实际系合伙投资款一节,由于被告提交的证据无法证明该两笔借款与合伙投资之间的关联性,故本院对被告的答辩意见不予采纳。原审判决如下:一、被告刘英贵于本判决生效之日起十日内偿还原告刘屹借款40,000元;二、被告刘英贵于本判决生效之日起十日内偿还原告刘屹借款40,000元的利息,计算标准:按中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2015年1月1日至实际给付之日止;三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费800元,减半收取400元,由被告刘英贵承担。宣判后,刘英贵不服原判,提出上诉称:刘屹所述与事实不符,4万元不是刘英贵个人借款。2014年9月1日刘英贵与张莉、兰双玉签订股东合作协议,约定从2014年9月1日起沈阳市车聚缘汽车座椅维修站归三方共同所有。刘屹与张莉系夫妻关系。第一笔借款1万元,是在签订协议时,财会未到位,刘屹拿出1万元让刘英贵购买办公用品,并让刘英贵出具借条。刘屹招聘财会后,刘英贵把1万元购买办公用品

摘要

合法的借贷关系受法律保护,借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务,一方违约的应承担违约责任。本案中,原、被告之间的借款关系合法有效,被告刘英贵应偿还原告刘屹借款。关于被告提出原告诉求的借款实际系合伙投资款一节,由于被告提交的证据无法证明该两笔借款与合伙投资之间的关联性,故本院对被告的答辩意见不予采纳。原审判决如下:一、被告刘英贵于本判决生效之日起十日内偿还原告刘屹借款40,000元;二、被告刘英贵于本判决生效之日起十日内偿还原告刘屹借款40,000元的利息,计算标准:按中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2015年1月1日至实际给付之日止;三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费800元,减半收取

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终字第2275号上诉人(原审被告):刘英贵。委托代理人张琳,系北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘屹。委托代理人成方兴,系辽宁大宸律师事务所律师。委托代理人费滕,系辽宁大宸律师事务所律师。上诉人刘英贵诉被上诉人刘屹民间借贷纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2015)沈和民一初字第03130号民事判决,向本院提起上诉……