追偿权纠纷 （2021）苏09民辖终29号

东台市人民法院对本案具有管辖权。理由如下：其一，本案系担保追偿权纠纷，应按照合同纠纷管辖规则确定案件管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，作为被告之一的屠书林住所地在东台市，故东台市人民法院对本案依法享有管辖权。其二，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，屠书纲的诉讼请求为判令屠书林支付屠书纲代偿款90万元及相应利息，屠美娇、梅桂生对屠书林不能清偿的部分各承担三分之一的责任。因双方未约定款项的履行地点，屠书纲作为接受货币一方，其住所地的辖区法院依法享有管辖权，故江苏省东台市人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人屠美娇、梅桂生的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　唐艳玲审判员　　荀玉先审判员　　张海

东台市人民法院对本案具有管辖权。理由如下：其一，本案系担保追偿权纠纷，应按照合同纠纷管辖规则确定案件管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，作为被告之一的屠书林住所地在东台市，故东台市人民法院对本案依法享有管辖权。其二，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，屠书纲的诉讼请求为判令屠书林支付屠书纲代偿款90万元及相应利息

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖终29号上诉人（原审被告）：屠美娇，女，1989年11月15日出生，汉族，住东台市。上诉人（原审被告）：梅桂生，男，1986年1月4日出生，汉族，住东台市。被上诉人（原审原告）：屠书纲，男，1968年12月21日出生，汉族，住东台市。被上诉人（原审被告）：屠书林，男，1963年4月17日出生，汉族，住东台市。上诉人屠美娇、梅桂生因与被……