民间借贷纠纷 （2019）粤0391民初2902号

本案争议焦点为涉案合同法律关系性质的界定。 本院经审查认为涉案合同法律关系性质虽名为合伙，实为民间借贷，理由如下：首先，根据《私募投资基金监督管理暂行办法》的规定，任何合法的私募基金都必须经基金业协会办理备案手续，基金管理人亦应当办理登记手续，但涉案的私募基金产品未办理备案手续，被告隆达公司亦未办理基金管理人登记，故涉案私募基金产品不属于合法私募基金产品。 其次，虽然原告与被告隆达基金公司签订的《合伙协议书》约定原告系以有限合伙人身份入伙被告德富中城有限合伙，但又约定投资期为18个月，按季度支付收益，收益率为11%，且双方在实际履行过程中亦是按照此固定收益进行结算，可见原告系按照固定利率在固定时间收取固定收益，并不承担合伙企业的经营风险。 再次，虽然被告隆达基金公司称投资亏损，但又明确表示同意返还原告本金130万元，也没有任何证据证明募集的资金真实投入到了合同约定的项目且发生了亏损及具体的亏损金额。 最后，从被告德富中城有限合伙的工商登记来看，也并未将原告变更为有限合伙人。 综上所述，涉案合同法律关系的性质应为民间借贷，本案应按照民间借贷进行审理。 涉案合同系原告与被告隆达基金公司签订

黄伟兰与前海德富中城基金（深圳）中心、深圳前海隆达股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初2902号原告：黄伟兰，女，1971年5月23日出生，汉族，住深圳市福田区。 委托诉讼代理人：郑广宇，广东金唐律师事务所律师。 被告：前海德富中城基金（深圳）中心（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 执行事务合伙人：深圳前海隆达股权投资基金管理有限公司。 被告：深……