贪污 （2014）忻中刑终字第322号

被告人王×其虚构事实、隐瞒真相，骗取国家征地补偿款337440元，符合诈骗罪构成特征，应依诈骗罪处罚。被告人王×其与被告人王×命事前共谋，共同骗取国家征地补偿款，系共同犯罪，二被告人之行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关认为二被告人的行为是利用了职务之便，骗取了国家的征地补偿款，应以贪污罪认定。本院认为二被告人只是利用了协助指地带来的便利条件，并非是利用职务之便骗取财物，故认定诈骗罪更为适宜。根据本案二被告人的犯罪情节，且二被告人逐年在该土地上进行了治理，案发后又及时进行了退赃，故应酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条之规定，判决：一、被告人王×其犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。二、被告人王×命犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。判后，原审被告人王×其不服，以不构成诈骗罪，原判量刑重为由，提出上诉。经二审查明的事实、证据同一审认定的事实和证据相同。本院予以确认。本院认为

被告人王×其虚构事实、隐瞒真相，骗取国家征地补偿款337440元，符合诈骗罪构成特征，应依诈骗罪处罚。被告人王×其与被告人王×命事前共谋，共同骗取国家征地补偿款，系共同犯罪，二被告人之行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关认为二被告人的行为是利用了职务之便，骗取了国家的征地补偿款，应以贪污罪认定。本院认为二被告人只是利用了协助指地带来的便利条件，并非是利用职务之便骗取财物，故认定诈骗罪更为适宜。根据本案二被告人的犯罪情节，且二被告人逐年在该土地上进行了治理，案发后又及时进行了退赃，故应酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑

{C}山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）忻中刑终字第322号公诉机关保德县人民检察院。上诉人（原审被告人）王×其，男。2013年6月26日因涉嫌贪污罪被刑事拘留，同年7月10日经忻州市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于保德县看守所。辩护人褚玉龙，山西三众律师事务所律师。原审被告人王×命，男。2013年7月17日因涉嫌贪污罪被保德县人民检察院取保候审，现住……