生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉04民再15号

原审判决事实不清、证据不足，适用法律错误。本院于2014年6月23日作出（2014）辽民一终字第158号民事裁定，撤销辽源市龙山区人民法院（2012）龙民初字第823号民事判决；将本案发回辽源市龙山区人民法院重审。辽源市龙山区人民法院经重审查明的事实与原审查明的事实基本一致。辽源市龙山区人民法院重审认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，如不能提出足够的证据，应承担不利的法律后果。双方所提交的证据能够证明发生斗殴的事实、双方受到的伤害及因受伤所支付的费用，但不能证明双方打斗的经过，即自身所受伤害的结果与对方行为之间的因果关系不明，不能确认双方的过错责任划分，故对于双方的诉讼请求，不予支持。辽源市龙山区人民法院于2014年12月12日作出（2014）龙民重初字第30号民事判决：一、驳回原告（反诉被告）张树春的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）白俊程、白永林的诉讼请求。一审案件受理费1,350.00元、诉讼费用60.00元由原告（反诉被告）张树春负担。反诉费1,000.00元，由被告（反诉原告）白俊程、白永林负担。判决作出后，张树春、白俊程均不服，在法定期限内向本院提出上诉。张

原审判决事实不清、证据不足，适用法律错误。本院于2014年6月23日作出（2014）辽民一终字第158号民事裁定，撤销辽源市龙山区人民法院（2012）龙民初字第823号民事判决；将本案发回辽源市龙山区人民法院重审。辽源市龙山区人民法院经重审查明的事实与原审查明的事实基本一致。辽源市龙山区人民法院重审认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，如不能提出足够的证据，应承担不利的法律后果。双方所提交的证据能够证明发生斗殴的事实、双方受到的伤害及因受伤所支付的费用，但不能证明双方打斗的经过，即自身所受伤害的结果与对方行为之间的因果关系不明，不能确认双方的过错责任划分，故对于双方的诉讼请求，不

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民再15号再审申请人（一审原告，一审反诉被告，二审上诉人）：张树春，男，1982年3月18日生，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：张文才，男，1956年4月12日生，现住辽源市。系张树春父亲。被申请人（一审被告，一审反诉原告，二审上诉人）：白俊程，男，1979年5月25日出生，住梅河口市。委托诉讼代理人：白俊梅，女，1982年11月7日生，……