（2015）嘉行初字第20号
裁判要旨
《行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”同提起诉讼的行政行为有利害关系，是指与被诉行政行为有法律上的权利义务关系，即该行政行为必须直接或间接影响到公民、法人或者其他组织的合法权益。此案举报人为陕西杨凌富士特农业发展有限公司，行政行为的相对人为玉忠公司，被告张掖工商局对玉忠公司的行政处罚以及给沅博公司的行政建议函，都对沅博公司的合法权益没有产生实际影响。沅博公司与玉忠公司的纠纷可通过民事诉讼解决。所以，原告的起诉不符合行政案件的受案条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条之规定，裁定如下：驳回原告沅博公司的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 郭素兰人民陪审员 戴会霞人民陪审员 张建勋二〇一五年七月三日书 记 员 田 野 来源：
摘要
《行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”同提起诉讼的行政行为有利害关系，是指与被诉行政行为有法律上的权利义务关系，即该行政行为必须直接或间接影响到公民、法人或者其他组织的合法权益。此案举报人为陕西杨凌富士特农业发展有限公司，行政行为的相对人为玉忠公司，被告张掖工商局对玉忠公司的行政处罚以及给沅博公司的行政建议函，都对沅博公司的合法权益没有产生实际影响。沅博公司与玉忠公司的纠纷可通过民事诉讼解决。所以，原告的起诉不符合行政案件的受案条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国
正文（节选）
甘肃省嘉峪关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）嘉行初字第20号原告张掖市沅博农牧产业开发有限公司，住所地张掖市甘州区。法定代表人刘卫强，该公司董事长。委托代理人曹新民，该公司法律顾问。委托代理人王向前，甘肃锦舒律师事务所律师。被告张掖市工商行政管理局，住所地张掖市甘州区。法定代表人王兴凯，该局局长。出庭应诉负责人张永河，该局副局长。委托代理人褚多国，该局法规科科长。委托代理人吴铁刚，甘肃……