劳务合同纠纷 （2018）新32民终126号
裁判要旨
原告樊传柏与被告刘敦辉签订的《砂石土方开挖运输转包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。对于原告樊传柏与被告刘敦辉签订的《解除沙石土方承包协议》，虽被告刘敦辉表示2016年8月10日并未与原告签订协议，但鉴于双方均认可除本案两合同以外，双方当事人并无其他经济往来，故原审法院认为本案两合同具有对应关系，《解除沙石土方承包协议》系为调整《砂石土方开挖运输转包合同》双方权利义务而签订。又，原告樊传柏认可《解除沙石土方承包协议》中手写部分的内容为其本人在被告刘敦辉签字之后补记，被告刘敦辉对手写部分不予认可，故《解除沙石土方承包协议》中仅打印部分的内容对双方具有法律约束力。《解除沙石土方承包协议》中打印部分载明“经双方确认樊传柏总工程量23.5万立方，合计376万元”，扣除原告樊传柏认可收到被告刘敦辉的346万元，被告刘敦辉尚欠原告樊传柏劳务费30万元。原告樊传柏请求被告刘敦辉给付劳务费30万元，证据充分，原审法院予以支持。关于原告樊传柏诉请被告刘敦辉给付的发电机油料款，《砂石土方开挖运输转包合同》中有关于发电机油料承担的相关约定，原告樊传柏需举证
摘要
刘敦辉与樊传柏劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新32民终126号上诉人（原审被告）刘敦辉，男，汉族，1966年12月7出生，无固定职业，住湖南省隆回县。被上诉人（原审原告）樊传柏，男，汉族，1972年9月1日出生，无固定职业，住安徽省长丰县。上诉人刘敦辉因与被上诉人樊传柏劳务合同纠纷一案不服民丰县人民法院（2017）新3227民初142号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018……