(2015)秦刑终字第174号
裁判要旨
出租车司机李某甲证言及张亚莉丈夫张某乙证言证实了案发后张亚莉第一时间去昌黎县人民医院做了检查;昌黎县医院门诊记录及挂号单收据证实了案发当日上午,外科医师龙飞发现被害人张亚莉耳部有外伤;昌黎县医院耳鼻喉科挂号单证实了耳鼻喉科医师杨某于案发当日下午做耳镜检查发现被害人张亚莉左耳鼓膜穿孔;住院病例及检查报告单证实了该耳膜穿孔为梭形穿孔;被告人孙某供述及其他证人证言证实了被告人与被害人之间发生了肢体冲突,且被告人击打过被害人头部。综上,可以认定被害人张亚莉的耳膜穿孔系被告人孙某击打所致。但鉴定机关明确说明,没有观察被害人张亚莉外伤后6周是否自行愈合,故依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》,无法评定其损伤程度。而《最高人民法院关于执行﹤人体损伤程度鉴定标准﹥有关问题的通知》明确规定:致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前,尚未审判或者正在审判的案件,需要进行损伤程度鉴定的,适用原鉴定标准。但按照最高人民法院关于执行《人体损伤程度鉴定标准》不构成损伤或者损伤程度较轻的,适用最高人民法院关于执行《人体损伤程度鉴定标准》。但公诉人未能提供证实被害人张亚莉外伤鼓膜穿孔6周是否自行愈合
摘要
出租车司机李某甲证言及张亚莉丈夫张某乙证言证实了案发后张亚莉第一时间去昌黎县人民医院做了检查;昌黎县医院门诊记录及挂号单收据证实了案发当日上午,外科医师龙飞发现被害人张亚莉耳部有外伤;昌黎县医院耳鼻喉科挂号单证实了耳鼻喉科医师杨某于案发当日下午做耳镜检查发现被害人张亚莉左耳鼓膜穿孔;住院病例及检查报告单证实了该耳膜穿孔为梭形穿孔;被告人孙某供述及其他证人证言证实了被告人与被害人之间发生了肢体冲突,且被告人击打过被害人头部。综上,可以认定被害人张亚莉的耳膜穿孔系被告人孙某击打所致。但鉴定机关明确说明,没有观察被害人张亚莉外伤后6周是否自行愈合,故依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)秦刑终字第174号原公诉机关河北省昌黎县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张亚莉,市民,个体经营者,系本案被害人。上诉人(原审被告人)孙某,市民,无业。因涉嫌故意伤害罪于2013年1月22日被昌黎县公安局取保候审。河北省昌黎县人民法院审理昌黎县人民检察院指控原审被告人孙某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张亚莉提起……