（2017）京03行终685号

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，上诉人在一审诉讼中诉讼请求的实质是不认可朝阳司法局作出的《答复》，并要求朝阳司法局对相关人员进行处罚。据此，本院认为，朝阳司法局作出《答复》的处理结果对上诉人的合法权益不产生实际影响，上诉人的起诉不符合起诉条件。因上诉人对于朝阳司法局的起诉不具备起诉条件，故其对于市司法局的起诉，应一并裁定予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第（十）项之规定，裁定驳回高某某的起诉正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩　勇代理审判员　　胡林强代理审判员　　陈金涛二〇一七年十一月三十日书　记　员　　孙森森书　记　员　　孙　利 更多数据：www.

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，上诉人在一审诉讼中诉讼请求的实质是不认可朝阳司法局作出的《答复》，并要求朝阳司法局对相关人员进行处罚。据此，本院认为，朝阳司法局作出《答复》的处理结果对上诉人的合法权益不产生实际影响，上诉人的起诉不符合起诉条件。因上诉人对于朝阳司法局的起诉不具备起诉条件，故其对于市司法局的起诉，应一并裁定予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第（十）项之规定，裁定驳回高某某的起诉正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京03行终685号上诉人（一审原告）高某某，男，1967年6月3日出生，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区司法局，住所地北京市朝阳区六里屯西口。法定代表人王远捷，局长。委托代理人牛旭，男，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人裘叶，北京市潮阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市司法局，住所地北京市西城区西直门内南小街后广平胡同39……