买卖合同纠纷 (2014)资民终字第449号

案号
(2014)资民终字第449号
法院
四川省资阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
四川省资阳市
裁判日期
2014-08-21

裁判要旨

根据金械厂向一审起诉提交的《订货合同》,约定按供方青宏公司提供技术参数订购一台青宏龙门刨铣床,并将该铣床技术资料作为主合同附件,该产品系通用产品,双方交易系转移所有权、支付价款的买卖行为,故本案属买卖合同纠纷。由于原、被告双方合同约定交货地位于资阳市雁江区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第十九条“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的,以约定的交货地点为合同履行地”之规定,资阳市雁江区人民法院作为本案合同履行地法院享有管辖权。综上,上诉人青宏公司上诉理由不能成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李光映审 判 员  温树元代理审判员  陈光彬二〇一四年八月二十一日书 记 员  鲜 状 来自:www.

摘要

根据金械厂向一审起诉提交的《订货合同》,约定按供方青宏公司提供技术参数订购一台青宏龙门刨铣床,并将该铣床技术资料作为主合同附件,该产品系通用产品,双方交易系转移所有权、支付价款的买卖行为,故本案属买卖合同纠纷。由于原、被告双方合同约定交货地位于资阳市雁江区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第十九条“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的,以约定的交货地点为合同履行地”之规定,资阳市雁江区人民法院作为本案合同履行地法院享有管辖权。综上,上诉人青宏公

正文(节选)

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)资民终字第449号上诉人(原审被告):青岛青宏机械制造有限公司。被上诉人(原审原告):资阳市金字机械厂。上诉人青岛青宏机械制造有限公司(以下简称青宏公司)因与被上诉人资阳市金字机械厂(以下简称金械厂)买卖合同纠纷一案,不服四川省资阳市雁江区人民法院作出的(2014)雁江民管字第11号民事裁定书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案,现已……