提供劳务者受害责任纠纷 （2019）豫08民终1569号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。（一）民事责任的承担问题。本案中,原告牛兆钧是被保险车辆的驾驶人员,其在盖雨布过程中从车上摔下受伤,属于车上人员责任险的赔偿范围，故原告的损失应由被告华安财险洛阳公司在车上人员责任险范围内予以赔偿。被告华安财险洛阳公司辩称投保车辆系牵引车，原告系从挂车上摔落受伤，不属于车上人员责任险的赔偿范围。因挂车无动力装备，需要与牵引车连接才能使用，牵引车和挂车在使用过程中应当视为一体，故该辩称本院不予采纳。原告牛兆钧系被告程向前的雇佣司机，原告在履行职务过程中从事故车辆上摔落受伤，被告均未提供证据证明原告存在过错，故原告的损失应当由雇主承担赔偿责任。因事故车辆在被告太平洋财险焦作公司投保雇主责任险,故原告的损失应由被告太平洋财险焦作公司按照保险合同的约定在保险范围内予以赔偿。车上人员责任险和雇主责任险均属于财产保险合同,两者发生重合时，法律并未规定优先适用的次序。原告牛兆钧要求其损失首先由被告华安财险洛阳公司在车上人员责任险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告太平洋财险焦作公司在雇主责任险范围内予以赔偿，并无不当，本院应予支持。（二）原告损失的认定问题。原告牛兆钧主张

本案系提供劳务者受害责任纠纷。（一）民事责任的承担问题。本案中,原告牛兆钧是被保险车辆的驾驶人员,其在盖雨布过程中从车上摔下受伤,属于车上人员责任险的赔偿范围，故原告的损失应由被告华安财险洛阳公司在车上人员责任险范围内予以赔偿。被告华安财险洛阳公司辩称投保车辆系牵引车，原告系从挂车上摔落受伤，不属于车上人员责任险的赔偿范围。因挂车无动力装备，需要与牵引车连接才能使用，牵引车和挂车在使用过程中应当视为一体，故该辩称本院不予采纳。原告牛兆钧系被告程向前的雇佣司机，原告在履行职务过程中从事故车辆上摔落受伤，被告均未提供证据证明原告存在过错，故原告的损失应当由雇主承担赔偿责任。因事故车辆在被告太平洋财

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终1569号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市西工区王城路****第****。法定代表人：蔡庄锋，该公司经理。委托诉讼代理人：韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛兆钧，又名牛小毛，男，汉族，1975年12月9日出生，住河南省温县。被上诉人（原审被告）：程向前，男，197……