民间借贷纠纷 （2014）成民终字第6148号

川湘公司通过银行向王江涛个人账户转账18万元，王江涛出具了借条，故王江涛与川湘公司之间建立了借贷法律关系。王江涛应依法归还川湘公司借款。王江涛根据川湘公司法定代表人谭国栋要求，向案外人支付了2万元，上诉2万元应从借款中予以抵扣，故王江涛尚应归还川湘公司16万元。庭审中，王江涛辩解其作为川湘公司股东，有权处理川湘公司事务；对其所欠川湘公司16万元借款，主张与其对川湘公司享有的到期债权相互抵销。原审认为，王江涛是否有权处理公司事务，不属于本案审理范围，也不影响本案借贷关系的成立；由于川湘公司对王江涛主张的20万元债权不予认可，在该20万元债权存疑的情况下，王江涛主张将其与本案所涉债务相抵销的条件不成就，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、王江涛于判决生效之日后十日内归还川湘公司借款16万元；二、驳回川湘公司的其他诉讼请求。案件受理费3900元，因适用简易程序减半收取1950元，由川湘公司负担200元，王江涛负担1750元。宣判后，王江涛不服，向本院提起上诉

川湘公司通过银行向王江涛个人账户转账18万元，王江涛出具了借条，故王江涛与川湘公司之间建立了借贷法律关系。王江涛应依法归还川湘公司借款。王江涛根据川湘公司法定代表人谭国栋要求，向案外人支付了2万元，上诉2万元应从借款中予以抵扣，故王江涛尚应归还川湘公司16万元。庭审中，王江涛辩解其作为川湘公司股东，有权处理川湘公司事务；对其所欠川湘公司16万元借款，主张与其对川湘公司享有的到期债权相互抵销。原审认为，王江涛是否有权处理公司事务，不属于本案审理范围，也不影响本案借贷关系的成立；由于川湘公司对王江涛主张的20万元债权不予认可，在该20万元债权存疑的情况下，王江涛主张将其与本案所涉债务相抵销的条件不

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第6148号上诉人（原审被告）：王江涛，男，1967年10月24日出生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人：刘兆引，北京惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川川湘投资有限公司。住所地：四川省乐至县天池镇工业集中发展区。法定代表人：谭国栋，董事长。委托代理人：何爱民，四川泰和泰律师事务所律师。上诉人王江涛与被上诉人四川川湘投……