劳动合同纠纷 （2016）沪01民终10019号

本案的争议焦点在于陈晓欢、颐和苑老年服务中心何时建立劳动关系。本案在审理过程中，陈晓欢主张双方自2015年6月16日起建立劳动关系，后又主张2015年9月19日建立劳动关系，故原审法院在庭审中要求陈晓欢明确其主张劳动关系的建立时间，陈晓欢最终确认其与颐和苑老年服务中心自2015年9月19日起建立劳动关系，同时认为颐和苑老年服务中心应支付其自2015年10月20日至11月27日期间的双倍工资差额。根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明。当事人未能提交证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈晓欢主张自2015年9月19日起双方建立劳动关系，颐和苑老年服务中心也在庭审中确认2015年9月下旬开始，陈晓欢在颐和苑老年服务中心处进行实操训练，而颐和苑老年服务中心未安排老师进行指导，有安排陈晓欢进行打扫卫生等，再结合陈晓欢参加了培训中心与丹麦锡尔克堡护理学院联合举办的岗前技能培训，理论培训时间为7月下旬至9月18日的事实，以及2015年9月至10月护工培训人员签到表，原审法院推断自2015年9月

本案的争议焦点在于陈晓欢、颐和苑老年服务中心何时建立劳动关系。本案在审理过程中，陈晓欢主张双方自2015年6月16日起建立劳动关系，后又主张2015年9月19日建立劳动关系，故原审法院在庭审中要求陈晓欢明确其主张劳动关系的建立时间，陈晓欢最终确认其与颐和苑老年服务中心自2015年9月19日起建立劳动关系，同时认为颐和苑老年服务中心应支付其自2015年10月20日至11月27日期间的双倍工资差额。根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明。当事人未能提交证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈晓欢

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10019号上诉人（原审原告）陈晓欢，女，汉族，1974年8月14日生，住上海市金山区。委托代理人郑菊萍，上海市国和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海颐和苑老年服务中心，住所地上海市金山区朱泾金石北路****号。法定代表人周保云，理事长。委托代理人沈春梅，女，上海颐和苑老年服务中心员工。委托代理人陈烨，上海市鲤庭律师事务所律师。上……