保管合同纠纷 （2016）新01民初281号

迅捷公司提供的营业执照和远涛停车场的营业执照登记的住所、营业场所均为同一地点，根据《合并协议》约定内容，以及停放车辆的实际情况，本院对《合并协议》的真实性、合法性及与本案争议事实的关联性给予确认。证据七、保安公司给市交警支队出具的情况说明一份。拟证明关于停车费迅捷公司一直和保安公司及交警支队进行沟通，迅捷公司起诉未超过诉讼时效。保安公司对该说明的真实性、合法性及关联性不认可，认为该书证系复印件。市公安局对该说明的真实性、合法性及关联性均不认可，市公安局没有见过该说明。市国资委对该说明的真实性、合法性及关联性不认可，认为该书证系复印件。因该份书证系复印件，本院对其真实性、合法性及关联性均不予确认。证据八、保安公司工商登记电子信息查询材料一份。拟证明查扣车辆是保安公司管理，且该资料可以证实市国资委是保安公司的上级开办单位。保安公司对该书证的真实性、合法性及关联性均不认可，认为该份书证不能证明本案争议事项与保安公司有直接关系。市公安局对该份书证的真实性、合法性及关联性均认可，说明保安公司在查扣车辆管理中起着重要作用，因此相关法律责任应当由保安公司承担。市国资委对该份书证的真实性、合法性及关联

迅捷公司提供的营业执照和远涛停车场的营业执照登记的住所、营业场所均为同一地点，根据《合并协议》约定内容，以及停放车辆的实际情况，本院对《合并协议》的真实性、合法性及与本案争议事实的关联性给予确认。证据七、保安公司给市交警支队出具的情况说明一份。拟证明关于停车费迅捷公司一直和保安公司及交警支队进行沟通，迅捷公司起诉未超过诉讼时效。保安公司对该说明的真实性、合法性及关联性不认可，认为该书证系复印件。市公安局对该说明的真实性、合法性及关联性均不认可，市公安局没有见过该说明。市国资委对该说明的真实性、合法性及关联性不认可，认为该书证系复印件。因该份书证系复印件，本院对其真实性、合法性及关联性均不予确认

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民初281号原告：新疆迅捷汽车救援服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区中科路135号。法定代表人：黄文彬，该公司经理。委托诉讼代理人：郭宏涛，男，该公司付经理。被告：乌鲁木齐保安服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区兴城街31号。法定代表人：张继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：严曦，新……