民间借贷纠纷 （2014）南民初字第85号

本案系原告李武向被告魏荣发索还借款提起的民事诉讼，因原告为香港永久性居民，属涉及香港特别行政区的民事案件，应参照涉外民事案件审理。本院系被告住所地南平市中级人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条、第五条之规定，对本案享有管辖权。本案民事关系，因双方当事人没有选择适用的法律，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，应适用中华人民共和国法律。原告李武与被告魏荣发之间借贷，未约定借款期限，亦未就借款期限达成补充协议，并于借条内容及交易习惯无法确定其借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告可随时还款，原告亦可随时要求还款。现因被告拒不还款，原告诉求判令被告还款付息，应予支持。但，因双方当事人已明确约定了贷款利率，原告要求被告在其起诉后按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息的诉求，没有法律根据，不应支持

本案系原告李武向被告魏荣发索还借款提起的民事诉讼，因原告为香港永久性居民，属涉及香港特别行政区的民事案件，应参照涉外民事案件审理。本院系被告住所地南平市中级人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条、第五条之规定，对本案享有管辖权。本案民事关系，因双方当事人没有选择适用的法律，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，应适用中华人民共和国法律。原告李武与被告魏荣发之间借贷，未约定借款期限，亦未就借款期限达成补充协议，并于借条内容及交易习惯无法确定其借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零

中华人民共和国福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第85号原告李武，男，1953年8月1日出生，汉族，香港永久性居民，香港身份证件号码：P570237（6）。委托代理人冯展利，福建联政律师事务所律师。被告魏荣发，男，1972年12月31日出生，汉族，无业。原告李武与被告魏荣发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李武及其委托代理人冯展利到庭……