建设工程施工合同纠纷 （2017）内09民终666号

原、被告签订的工程施工合同是当事人的真实意思表示，对合同中约定的施工项目、工程价款结算等合同内容，予以确认。但原告系制冷设备有限公司，不具有承包建设工程施工资质，故依据《建设工程施工合同的司法解释》第一条第一款规定，该合同应为无效合同。按照合同约定，工程费用执行《内蒙古安装工程预算定额2009》工程类别按一类取费，工程量按竣工后，依实际发生量经建设单位最终审定为准。150㎥水池及消防泵房工程经建设单位委托乌海市诚信工程造价咨询事务所有限责任公司竣工结算总价为1219016元，减去被告未完成的工程量93709元（包含规费和税费），500㎥水池及消防泵房原告完成的工程量为41174元，原告实际完成工程量价款为1166481元，予以确认。被告预付工程进度款321000元，原、被告无异议，予以确认。原告诉求的合同外增加的费用及停工造成的损失未提供相应的证据，且在竣工结算总价中也未核定，其诉求不予支持。原告诉求的利息未在合同中约定，依据法律规定，当事人对付款时没有约定或约定不明的，建设工程没有交付的。为提交竣工结算文件之日，即2015年3月26日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告反诉原

原、被告签订的工程施工合同是当事人的真实意思表示，对合同中约定的施工项目、工程价款结算等合同内容，予以确认。但原告系制冷设备有限公司，不具有承包建设工程施工资质，故依据《建设工程施工合同的司法解释》第一条第一款规定，该合同应为无效合同。按照合同约定，工程费用执行《内蒙古安装工程预算定额2009》工程类别按一类取费，工程量按竣工后，依实际发生量经建设单位最终审定为准。150㎥水池及消防泵房工程经建设单位委托乌海市诚信工程造价咨询事务所有限责任公司竣工结算总价为1219016元，减去被告未完成的工程量93709元（包含规费和税费），500㎥水池及消防泵房原告完成的工程量为41174元，原告实际完成

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终666号上诉人(原审被告、反诉原告):河北仁安消防安全工程有限公司（以下简称仁安消防公司）。法定代表人：柳仁川，系该公司董事长。委托代理人：邵刚，内蒙古文盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)包头市亿特制冷设备有限公司（以下简称亿特制冷公司），住所地：包头市青山区富强路5号街坊都市阳光2-302。法定代表人：王鹏博……