生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤14民终1067号

丰顺县公安局埔寨派出所在案发后对张清娇和张振华制作的问话笔录和对在场人制作的询问笔录，张振华提交的张清娇受伤过程的视频，以及张清娇提交的住院凭据，证明张清娇因到埔寨农场饭堂就餐而受伤住院的事实。经查，本案的起因是张清娇对埔寨农场处理其诉求的结果不满，多次到埔寨农场的内部饭堂要求就餐。张清娇受伤的过程是张振华为制止张清娇盛饭，见状一手抓住张清娇拿碗的手腕，另一只手将张清娇拿的碗夺过来，在此过程中张清娇前倾倒在地上。张清娇有诉求不是通过正常渠道寻求解决，而是强行到埔寨农场的内部饭堂要求就餐实属行为不当，对事件的发生负有一定的过错；张振华的行为是为了制止张清娇扰乱农场饭堂的正常用餐秩序，不是有意损伤张清娇，但其在制止张清娇盛饭的过程中，没有考虑到张清娇的年纪，没有掌握好力度，致使张清娇受伤，亦负有一定的过错责任。综合考虑双方的过错程度，酌定由张振华承担50%的过错责任。由于张振华是埔寨农场的工作人员，事发时是执行职务行为，故应由埔寨农场承担相应的赔偿责任。张清娇认为张振华出手打伤张清娇没有事实依据，不予采纳。张清娇的损失有：1、伤残赔偿金：张清娇请求伤残赔偿金，但未提交其伤情构成残疾的相关证

丰顺县公安局埔寨派出所在案发后对张清娇和张振华制作的问话笔录和对在场人制作的询问笔录，张振华提交的张清娇受伤过程的视频，以及张清娇提交的住院凭据，证明张清娇因到埔寨农场饭堂就餐而受伤住院的事实。经查，本案的起因是张清娇对埔寨农场处理其诉求的结果不满，多次到埔寨农场的内部饭堂要求就餐。张清娇受伤的过程是张振华为制止张清娇盛饭，见状一手抓住张清娇拿碗的手腕，另一只手将张清娇拿的碗夺过来，在此过程中张清娇前倾倒在地上。张清娇有诉求不是通过正常渠道寻求解决，而是强行到埔寨农场的内部饭堂要求就餐实属行为不当，对事件的发生负有一定的过错；张振华的行为是为了制止张清娇扰乱农场饭堂的正常用餐秩序，不是有意损伤

广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2017）粤14民终1067号上诉人（原审原告）：张清娇。委托诉讼代理人：张初旺（系张清娇的儿子）。被上诉人（原审被告）：张振华。被上诉人（原审被告）：丰顺县埔寨农场。法定代表人：张振华，该农场场长。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：何绍基，广东粤顺律师事务所律师。上诉人张清娇因与被上诉人张振华、丰顺县埔寨农场（以下简称埔寨农场）生命权、健康权、身体权纠纷一案……