建设工程施工合同纠纷 （2016）闽04民终1353号

反诉系在本诉基础上提出的与本诉有直接联系的独立的诉讼请求。闽鑫公司一审诉请判令庙门村委会及金信公司支付工程款，金信公司对工程总价款及已支付工程款提出异议，并称闽鑫公司逾期完工应支付逾期完工罚金（违约金）。金信公司提出的逾期完工罚金（违约金），属独立的诉讼请求，应以反诉提出诉讼请求，一审法院依据金信公司的答辩意见在工程款中直接予以抵扣，且未就协议中逾期完工罚金（违约金）每日3000元的约定是否符合法律规定进行认定，违反了法定程序。综上，原判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销沙县人民法院（2015）沙民初字第2271号民事判决民事判决；二、本案发回沙县人民法院重审。上诉人福建省闽鑫建设工程有限公司预交的二审案件受理费28936元予以退回。审判长　朱　文　绣审判员　吴　江　华审判员　黄　　　涛二〇一六年十二月二十二日书记员　李琳(代)附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

反诉系在本诉基础上提出的与本诉有直接联系的独立的诉讼请求。闽鑫公司一审诉请判令庙门村委会及金信公司支付工程款，金信公司对工程总价款及已支付工程款提出异议，并称闽鑫公司逾期完工应支付逾期完工罚金（违约金）。金信公司提出的逾期完工罚金（违约金），属独立的诉讼请求，应以反诉提出诉讼请求，一审法院依据金信公司的答辩意见在工程款中直接予以抵扣，且未就协议中逾期完工罚金（违约金）每日3000元的约定是否符合法律规定进行认定，违反了法定程序。综上，原判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销沙县人民法院（2015）沙民初字第2271号民事判决民事判决；

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽04民终1353号上诉人（原审原告）：福建省闽鑫建设工程有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：严景明，董事长。委托诉讼代理人：谢文健，福建业发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沙县凤岗街道办事处庙门村民委员会，住所地福建省沙县。法定代表人：谢长青，主任。被上诉人（原审被告）：三明市金信房地产开发有限公司，住所地福建省沙县。法定代表人：……