生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鹤民申字第25号

张庆洪于2008年7月至9月在车希太处看煤场，车希太支付报酬，这期间双方形成了雇佣关系。此后张庆洪在车希太处和徐涛处居住，双方都没有合同约定，也没有事实上支付劳动报酬。从2008年10月至张庆洪一氧化碳中毒2011年10月28日，三年时间张庆洪未向车希太和徐涛领取工资，此情况有违个人之间雇佣的常理。再审申请人提供的证据无法得出张庆洪与车希太、徐涛存在雇佣关系。一审、二审法院确定张庆洪作为生活经验丰富的完全民事行为能力成年人，对自身安全负有合理注意义务，合理注意存在的安全风险，张庆洪烧炉子是解决其居住时取暖问题，烧炉子是其自行承担的劳动，车希太、徐涛在此过程中没有过错。张庆洪有家庭、有住处，一天24小时给徐涛、车希太看房、看煤场的无偿帮工行为不现实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。在现实生活中，帮工长则半个月、短则几天，张庆洪三年的帮工行为与常理不符，张庆洪的行为不应看做是帮工行为，因此张庆洪一氧化碳中毒身体受

张庆洪于2008年7月至9月在车希太处看煤场，车希太支付报酬，这期间双方形成了雇佣关系。此后张庆洪在车希太处和徐涛处居住，双方都没有合同约定，也没有事实上支付劳动报酬。从2008年10月至张庆洪一氧化碳中毒2011年10月28日，三年时间张庆洪未向车希太和徐涛领取工资，此情况有违个人之间雇佣的常理。再审申请人提供的证据无法得出张庆洪与车希太、徐涛存在雇佣关系。一审、二审法院确定张庆洪作为生活经验丰富的完全民事行为能力成年人，对自身安全负有合理注意义务，合理注意存在的安全风险，张庆洪烧炉子是解决其居住时取暖问题，烧炉子是其自行承担的劳动，车希太、徐涛在此过程中没有过错。张庆洪有家庭、有住处，一天

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鹤民申字第25号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张庆洪，男。法定代理人范凤美（张庆洪之妻），女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐涛，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王龙飞，男。被申请人（一审被告、二审上诉人）：车希太，男。再审申请人张庆洪与被申请人车希太、徐涛、王龙飞健康权纠纷一案，不服本院（2014）鹤民终字第83号民事判……