买卖合同纠纷 （2015）渭中民二终字第00355号

本案的争议焦点是山西省果树司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书是否可以作为本案的定案依据。上诉人张文化认为该鉴定结论违背客观事实，不应该认定，其提供了自行收集的调查报告，证明其提供的树苗没有质量问题，但是根据证据规则规定，当事人共同通过法院委托的鉴定机构出具的鉴定结论证明效力明显大于当事人自己收集的调查报告，故对上诉人该主张不予采信。上诉人主张鉴定程序违法，但是没有提供相应的证据佐证，不予采信。上诉人主张应该追加供应商祁瑛为第三人，被上诉人根据合同相对性，要求上诉人承担违约责任并赔偿损失，符合法律规定，关于上诉人主张追加的祁瑛，并不是本案的必要共同诉讼参加人，且其在一审审理期间并未主张，故本院不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费837元，由上诉人张文化负担。本判决为终审判决。审　判　长　　雷晓宁审　判　员　　杨　军代理审判员　　文　茜二〇一五年十二月十五日书　记　员　　曹乐维 来自：www.

本案的争议焦点是山西省果树司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书是否可以作为本案的定案依据。上诉人张文化认为该鉴定结论违背客观事实，不应该认定，其提供了自行收集的调查报告，证明其提供的树苗没有质量问题，但是根据证据规则规定，当事人共同通过法院委托的鉴定机构出具的鉴定结论证明效力明显大于当事人自己收集的调查报告，故对上诉人该主张不予采信。上诉人主张鉴定程序违法，但是没有提供相应的证据佐证，不予采信。上诉人主张应该追加供应商祁瑛为第三人，被上诉人根据合同相对性，要求上诉人承担违约责任并赔偿损失，符合法律规定，关于上诉人主张追加的祁瑛，并不是本案的必要共同诉讼参加人，且其在一审审理期间并未主张，故本院不予

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民二终字第00355号上诉人（原审被告）张文化，男，1966年9月2日出生，汉族，农民。委托代理人陈建明，男，1965年7月1日出生，汉族，干部。特别授权。被上诉人（原审原告）张奇，男，1983年12月8日出生，汉族，农民。委托代理人胡永亮，系富平县148法律服务所法律工作者。特别授权。上诉人张文化与被上诉人张奇买卖合同纠纷一案，不服陕西省……