买卖合同纠纷 (2019)冀10民终6134号
裁判要旨
原告与被告临沂鑫茂铝业有限公司之间的买卖合同、口头约定,系双方的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效。原告同意将商定的11吨货物进行改造,因改造尚未完成,合同义务未履行完毕,故原告的起诉,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第三条的规定,判决如下:驳回原告廊坊市泊金化工有限公司的诉讼请求。案件受理费5,900元,减半收取2,950元,由原告负担。 本院二审期间,当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审一致,本院予以确认。 本院认为,上诉人虽提交了被上诉人于2018年2月10日签字的《客户对账单》,但被上诉人提交的陈著亮与代闯的微信聊天记录、一审时代闯的出庭证言可证明:双方当事人于2018年7月19日在被上诉人公司就11吨货物进行改造达成了一致意见。上诉人同意将商定的11吨货物运至代闯处进行改造。现改造尚未完成,合同义务尚未履行完毕,上诉人主张被上诉人支付货款的主张不能成立。 综上所述,廊坊市泊金化工有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决
摘要
原告与被告临沂鑫茂铝业有限公司之间的买卖合同、口头约定,系双方的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效。原告同意将商定的11吨货物进行改造,因改造尚未完成,合同义务未履行完毕,故原告的起诉,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第三条的规定,判决如下:驳回原告廊坊市泊金化工有限公司的诉讼请求。案件受理费5,900元,减半收取2,950元,由原告负担。 本院二审期间,当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审一致,本院予以确认。 本院认为,上诉人虽提交了被上诉人于2018年2月10日签字的《客户对账单》,但被上诉人提交的陈著亮与代闯的微信聊天记录、一审时代闯的出
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀10民终6134号 上诉人(原审原告):廊坊市泊金化工有限公司,住所地廊坊市广阳区东尖塔村。 法定代表人:陈著亮,经理。 被上诉人(原审被告):临沂鑫茂铝业有限公司,住所地山东临沂经济技术开发区芝麻墩街道石碑村工业园。 法定代表人:孙树真,执行董事。 被上诉人(原审被告):孙树真,男,1970年12月30日出生,汉族,住临沂经济技术开发区……