建设工程施工合同纠纷 （2016）皖13民终1087号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，窦照远与窦照凯等人签订了水磨石地板项目的施工合同，工程完工并经验收合格后，窦照远向窦照凯出具了欠条，故窦照远应当按照欠条上的数额履行自己的还款义务。窦照远虽举证“授权委托书”以证明其受中煤三建安徽建安公司的委托负责工程施工，但该委托书中的委托权限并不包括工程施工及工程结算，故，窦照远辩称其属职务行为的意见，不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。中煤三建安徽建安公司举证《联合投标（施工）协议书》证明了其承包砀山县葛集镇窦集初中教学楼、宿舍楼维修改造工程后将建设工程的土建、安装承包给了窦照远实际施工，违反了法律的禁止性规定，中煤三建安徽建安公司仍为该工程的承建主体，且该公司从发包方领取了全部工程款，应对整个工程承担责任，故中煤三建安徽建安公司对该工程所欠窦照凯款承担连带偿还责任。中煤三建安徽建安公司辩称窦照凯的诉讼已超过诉讼时效，但窦照远认可窦照凯经常向其主张权

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，窦照远与窦照凯等人签订了水磨石地板项目的施工合同，工程完工并经验收合格后，窦照远向窦照凯出具了欠条，故窦照远应当按照欠条上的数额履行自己的还款义务。窦照远虽举证“授权委托书”以证明其受中煤三建安徽建安公司的委托负责工程施工，但该委托书中的委托权限并不包括工程施工及工程结算，故，窦照远辩称其属职务行为的意见，不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。中煤三建安徽建安公司举

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1087号上诉人（原审被告）：中煤第三建设集团安徽建筑安装有限公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码913413001523911353（1-4）。法定代表人：马洪江，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ亮，该公司法务部部长。委托诉讼代理人：李永玮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：窦照凯，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，……