民间借贷纠纷 （2019）桂0202民初967号
裁判要旨
公民合法的借贷受法律保护。 原告提交的证据已充分证实其通过网上银行向被告转款250000元，履行了出借义务的事实。 被告亦认可其向原告借款250000元，亦确认其于2016年12月30日出具的两份《借条》均系其本人确认后由本人所写，故双方之间的借贷关系依法成立。 被告称其向原告借款的本金为250000元，且借款后亦支付了40000元，故原告诉请的本金及利息有误。 对此，本院认为，原告主张的借款本金330000元，实际是由两份借条组成，第一份为被告出具的借款金额为250000元的借条，第二份为被告出具的借条金额为80000元借条，该份借条的金额，系250000元的借款从2014年7月1日起按月息2%暂计至2016年12月30日止的被告尚欠未能支付的利息，所以，被告以出具借条的方式向原告确认了其尚欠原告的借款本金及利息，而上述两份借条的性质均为借款性质，故本院确认被告的实际欠款本金为330000元。 因此，被告未能依约履行还款义务的行为已构成违约，原告要求被告归还借款本金共计330000元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。 对于原告主张的利息，本院认为，被告向原告出具的金额为2
摘要
覃某某与黎某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初967号 原告：覃某某，女，汉族，住柳州市鱼峰区。 被告：黎某，女，壮族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，住上海市普陀区，与被告黎某系夫妻关系。 原告覃某某与被告黎某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月6日立案受理后，适用简易程序，并于2019年6月11日公开开庭审理了本案。 原告覃某某及……