案外人执行异议之诉 （2018）辽01民终806号
裁判要旨
本案的争议焦点是：沈阳正恒商贸有限公司是否为案涉钢管的所有权人，沈阳正恒商贸有限公司能否阻却人民法院对该标的的执行。当事人的合法财产所有权应当受到法律的保护，其权益受到侵害时，有权通过诉讼途经解决，但应当举证证明其权利受到侵害的事实，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，沈阳正恒商贸有限公司主张对案涉钢管享有权利的基础是其曾于2016年4月30日与沈阳市东明无缝钢管有限公司达成的《抵债协议》，协议约定该公司以案涉钢管抵顶欠付沈阳正恒商贸有限公司的欠款1289124.6元（包括欠沈阳正恒商贸有限公司的954100元及沈阳正恒商贸有限公司代替沈阳市东明无缝钢管有限公司偿还个人邓某335024.6元），并且以双方签订的《租赁合作经营合同》证明案涉钢管已经发生物权转移。首先，沈阳正恒商贸有限公司虽然提供了其与沈阳市东明无缝钢管有限公司签订的《抵债协议》并提供了收款收据及支付电费、员工陈欠工资的凭证。但对于沈阳正恒商贸有限公司款项给付的事实，沈阳正恒商贸有限公司的委托诉讼代理人当庭陈述上述款项通过“转账和现金等方式支付的”，但并未提供任何付款凭证予以证明付款的事实，亦无证据证明沈阳市东明无缝钢
摘要
沈阳正恒商贸有限公司与沈阳健男物资有限公司、沈阳市东明无缝钢管有限公司案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽01民终806号 上诉人（原审原告）：沈阳正恒商贸有限公司。 法定代表人：张丽艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王译羚，辽宁华禹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳健男物资有限公司。 法定代表人：胡玉梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯艳伟，辽宁英泰律师事务所律师。 原审第三人：沈阳市东明无缝钢管有限公司。 法定代表人：许志全……