（2015）昌中刑终字第79号

上诉人迪力夏提奥斯曼、马志龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中迪力夏提奥斯曼盗窃物价值41400元，其中伙同马志龙盗窃财物价值21000元，数额较大，二上诉人的行为已构成盗窃罪。原审被告人王某、王某某明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定性正确。二上诉人均系累犯，依法应当从重处罚。对于被盗车辆的价值认定，系侦查机关依法委托有鉴定资质的鉴定机构，根据被害人的报案材料、车辆登记信息和实物勘察等，依法定程序鉴定所得，可以作为定案依据。迪力夏提奥斯曼关于其盗窃第一起中的吉普车作价过高，作价车辆信息与其盗车信息不符的上诉意见与事实不符，本院不予采信。迪力夏提奥斯曼是在修理厂更改桑塔纳轿车外观时被抓获，根据昌吉市公安局出具的到案经过、被害人纪某的陈述、证人兰某的证言等证据可以证实迪力夏提奥斯曼盗窃黑色桑塔纳轿车的事实，迪力夏提奥斯曼关于其未实盗窃行为、黑色桑塔纳轿车是其购买的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。依迪力夏提奥斯曼和马志龙在侦查机关的供述、被害人的陈述、现场勘验检查笔录、马志龙指认现场笔录等证据能够相互印证，证实马志龙伙同迪力夏提奥斯曼实施盗窃北京牌吉

上诉人迪力夏提奥斯曼、马志龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中迪力夏提奥斯曼盗窃物价值41400元，其中伙同马志龙盗窃财物价值21000元，数额较大，二上诉人的行为已构成盗窃罪。原审被告人王某、王某某明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定性正确。二上诉人均系累犯，依法应当从重处罚。对于被盗车辆的价值认定，系侦查机关依法委托有鉴定资质的鉴定机构，根据被害人的报案材料、车辆登记信息和实物勘察等，依法定程序鉴定所得，可以作为定案依据。迪力夏提奥斯曼关于其盗窃第一起中的吉普车作价过高，作价车辆信息与其盗车信息不符的上诉意见与事实不符，本院不予采信。迪力夏提奥斯曼是在

昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昌中刑终字第79号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）迪力夏提奥斯曼，男，1993年8月1日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，暂住新疆乌鲁木齐市。2011年10月14日，因犯盗窃罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，2014年4月8日刑满释放2014年8月13日，因涉嫌犯盗窃罪被昌吉市公安局刑事拘留。同年……