医疗损害责任纠纷 （2015）二中民再终字第11737号

731医院上诉主张中天司法鉴定中心（2010）临鉴字011号临床鉴定意见书与事实不符，不应作为认定案件事实的依据。本案中，731医院与张德福、张妍所争议的问题属于医学范畴，鉴定意见书是法院裁判医疗损害赔偿纠纷案件的依据之一。原审法院经过法定程序，选定由中天司法鉴定中心对731医院的诊疗行为是否存在过失以及过失参与度进行鉴定。该中心依据病历等证据材料作出（2010）临鉴字011号临床鉴定意见书，对731医院的诊疗行为作出认定。现731医院提出重新鉴定的申请，但经审查本案不存在法律规定的可以重新鉴定的情形，故对731医院提出的重新鉴定的申请，本院不予支持。关于731医院所述中天司法鉴定中心（2010）临鉴字011号临床鉴定意见书缺乏事实依据的诉讼主张，731医院提供的现有证据不足以推翻该鉴定意见书，故对该鉴定意见书，本院予以采信。北京市丰台区医学会京丰医鉴字（2009）9号《医疗事故技术鉴定书》与中天司鉴中心（2010）临鉴字011号临床鉴定意见书，鉴定的内容和角度不同，两者之间不存在矛盾，并不能以前者否定后者。原审法院根据中天司鉴中心（2010）临鉴字011号临床鉴定意见书确定731医院

731医院上诉主张中天司法鉴定中心（2010）临鉴字011号临床鉴定意见书与事实不符，不应作为认定案件事实的依据。本案中，731医院与张德福、张妍所争议的问题属于医学范畴，鉴定意见书是法院裁判医疗损害赔偿纠纷案件的依据之一。原审法院经过法定程序，选定由中天司法鉴定中心对731医院的诊疗行为是否存在过失以及过失参与度进行鉴定。该中心依据病历等证据材料作出（2010）临鉴字011号临床鉴定意见书，对731医院的诊疗行为作出认定。现731医院提出重新鉴定的申请，但经审查本案不存在法律规定的可以重新鉴定的情形，故对731医院提出的重新鉴定的申请，本院不予支持。关于731医院所述中天司法鉴定中心（201

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民再终字第11737号上诉人（原审被告）中国航天科工集团七三一医院，住所地北京市丰台区云岗镇岗南里3号。法定代表人张宇，院长。委托代理人张慧力，男，1972年5月8日出生。委托代理人郑健，北京市华卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张妍，女，1999年2月10日出生。被上诉人（原审原告兼被上诉人张妍之法定代理人）张德福，女，1952年3月2……