继承纠纷 （2018）京03民终4249号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据继承法的规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。本案中，涉诉宅院内原有北房系程广军分家所得，分家单记载程广军所分房屋为瓦房六间，刘某、程某2、程某1主张实际分得瓦房五间，1997刘某、程广军新建东耳房一间，对此，李某不予认可，刘某、程某2、程某1就其主张未举证证明，故该院结合分家单记载、照片以及双方庭审陈述，确认程广军分家所得房屋为六间。因分家时，程广军与刘某已结婚，故该六间房屋应属夫妻共同财产，二人各自享有一半的份额。程广军去世后，程广军享有的份额可由其继承人即李某、刘某、程某2、程某1共同继承，因继承人之间未进行分配，该财产属于各继承人共有状态，结合刘某、程某2、程某1庭上陈述以及程某2、程某1提交的有关建房

程某1等与李某继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终4249号上诉人（原审被告）：刘某，女，1960年6月6日出生，满族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：雷潇，北京市大瀚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：程某1，女，1986年3月3日出生，满族，住北京市顺义区。上诉人（原审被告）：程某2，女，1984年4月14日出生，满族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：李某，女，1933年9月……