骗取贷款、票据承兑、金融票证 (2015)筑刑二终字第284号
裁判要旨
上诉人马某某利用伪造的印章及签订虚假购销合同的手段,骗取银行贷款共计人民币3000万元,情节严重,其行为已构成骗取贷款罪,应依法处罚。上诉人马某某案发前已归还1500万元贷款,而且尚未归还的1500万元贷款提供有真实的财产抵押担保,案发时尚未导致银行遭受实际经济损失,可对其从轻处罚。原判认定事实清楚,定罪准确,审判程序合法,但依据上诉人马某某的犯罪事实和情节对其量刑偏重,应予改判。上诉人马某某及其辩护人所提上诉理由和辩护意见均不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、第二百三十三条之规定,判决如下:一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2014)云刑初字第1272号刑事判决;二、上诉人(原审被告人)马某某犯骗取贷款罪,判处有期徒刑一年零十个月,并处罚金人民币10万元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月10日起至2015年11月9日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳);三、责令上诉人(原审被告人)马某某退赔中
摘要
上诉人马某某利用伪造的印章及签订虚假购销合同的手段,骗取银行贷款共计人民币3000万元,情节严重,其行为已构成骗取贷款罪,应依法处罚。上诉人马某某案发前已归还1500万元贷款,而且尚未归还的1500万元贷款提供有真实的财产抵押担保,案发时尚未导致银行遭受实际经济损失,可对其从轻处罚。原判认定事实清楚,定罪准确,审判程序合法,但依据上诉人马某某的犯罪事实和情节对其量刑偏重,应予改判。上诉人马某某及其辩护人所提上诉理由和辩护意见均不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)筑刑二终字第284号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人(原审被告人)马某某,曾用名余某某,女,汉族,高中文化。2014年1月10日因涉嫌犯骗取贷款罪被刑事拘留,同年2月14日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人陈静忠,贵州富迪律师事务所律师,执业证号:15201199620276210。辩护人张开琴,贵州佳合律师事务所律师,执……