建设工程施工合同纠纷 （2015）银民初字第197号

原被告签订的《地基与基础工程施工合同书》系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，本院予以确认。双方在合同中明确约定了工程结算及付款方式。原告按合同约定完成施工后，双方就工程价款进行结算，结算金额为20717335元。截止2015年5月20日，被告实际共向原告支付工程款3571676元。此外，被告主张代扣税金218600元，代扣电费209724元，其中209724元由原告向被告出具收据一份。被告主张其已按照合同约定以现金方式向原告支付工程款400万元。关于税金及代扣的电费，双方未在合同中约定，但被告在付款过程中扣除相应税金，原告并未提出异议并继续按照代扣税金的方式接收后续工程款。关于代扣电费，原告以出具收据的方式认可被告已扣的电费，故对被告主张已向原告支付工程款400万元的辩解理由，本院予以支持。关于下剩工程款支付方式，双方当事人在合同中约定，由被告用在银川市周边地区开发的住宅房顶账（顶账价格不得高于被告开发小区的销售价格）。被告欲以其开发建设的房屋向原告抵顶欠付的工程款，但双方就抵顶的价格不能达成一致意见。现原告以双方关于合同履行方式约定不明确为由，要求被告以现金方式支付下剩工程款。

原被告签订的《地基与基础工程施工合同书》系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，本院予以确认。双方在合同中明确约定了工程结算及付款方式。原告按合同约定完成施工后，双方就工程价款进行结算，结算金额为20717335元。截止2015年5月20日，被告实际共向原告支付工程款3571676元。此外，被告主张代扣税金218600元，代扣电费209724元，其中209724元由原告向被告出具收据一份。被告主张其已按照合同约定以现金方式向原告支付工程款400万元。关于税金及代扣的电费，双方未在合同中约定，但被告在付款过程中扣除相应税金，原告并未提出异议并继续按照代扣税金的方式接收后续工程款。关于代扣电费，

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民初字第197号原告宁夏大力岩土工程公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街商贸城15号商铺115室。法定代表人张毅，该公司总经理。委托代理人王芊，北京大成（银川）律师事务所律师。委托代理人刘亚平，北京市万悦律师事务所律师。被告宁夏瑞信房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治自治区灵武市育才路梅花园面东14号营业房。法定代表人曹香……