民间借贷纠纷 （2015）聊民一终字第851号

当事人对自己的主张有责任提供证据。被告张玉海出具的收砖证明只能证明被告张玉海收到砖而不能证明使用人，临清市代湾乡北窑厂出具的收砖款证明只能证明原告对窑厂支付了砖款，而原告提交的原告代理人与被告张玉林之间的谈话录音光盘不足以证明被告张玉林建房用砖而未支付砖款以及用砖数量，原告提交的证据材料不能证明原被告之间存在债权债务关系。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告唐玉彬的诉讼请求。案件受理费513元，财产保全费305元，由原告唐玉彬承担。上诉人唐玉彬上诉称，一、原审判决查明部分对上诉人提交录音光盘说明的内容未给予确认不当。二被上诉人系同胞兄弟关系。2011年7月，被上诉人张玉林因建房用砖让上诉人帮忙为其联系购砖。上诉人经联系后，临清市戴湾乡北窑厂将十万块砖送到被上诉人张玉林处后，被上诉人张玉海为窑厂送砖人员出具了收砖条。后临清市戴湾乡北窑厂向上诉人催要砖款，上诉人为被上诉人垫付砖款28500元。在上诉人的委托代理人同被上诉人张玉林的谈话录音中即可证实：（1）被上诉人打电话给上诉人要求用砖，砖已送至被上诉人张玉林处；（2）被上诉人张玉海为被上诉人张玉林签

当事人对自己的主张有责任提供证据。被告张玉海出具的收砖证明只能证明被告张玉海收到砖而不能证明使用人，临清市代湾乡北窑厂出具的收砖款证明只能证明原告对窑厂支付了砖款，而原告提交的原告代理人与被告张玉林之间的谈话录音光盘不足以证明被告张玉林建房用砖而未支付砖款以及用砖数量，原告提交的证据材料不能证明原被告之间存在债权债务关系。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告唐玉彬的诉讼请求。案件受理费513元，财产保全费305元，由原告唐玉彬承担。上诉人唐玉彬上诉称，一、原审判决查明部分对上诉人提交录音光盘说明的内容未给予确认不当。二被上诉人系同胞兄弟关系。2011年7

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第851号上诉人（原审原告）：唐玉彬，农民。委托代理人：赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张玉林，居民。委托代理人：周福杰，临清志同法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张玉海，居民。上诉人唐玉彬因追索垫付款纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第660号民事判决，向本院提起上诉。本院……