民间借贷纠纷 （2019）鲁0902民初2993号
裁判要旨
被告孙从利向原告程霞借款20000元的事实由原告提交的借款合同、借据、转账记录及当事人陈述足以认定。 原告已经履行了出借款项的义务，被告未按合同约定期限归还借款本息，已经构成违约。 被告未到庭答辩，亦未在举证期限内提交证据。 被告应当承担偿还原告借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，原告要求自借款之日起按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算利息，不违背相关法律规定，本院予以确认。 故2018年5月24日的借款，应自2018年5月24日起至被告还清借款之日止，以本金10000元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算利息；2018年5月29日的借款，应自2018年5月29日起至被告还清借款之日止，以本金10000元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告孙从利于本判决生效之日起五日内偿还原告程霞借款本金2000
摘要
程霞与孙从利民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初2993号原告：程霞，女，1984年1月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：孙从利，男，1975年3月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 原告程霞与被告孙从利民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告程霞到庭参加诉讼，被告孙从利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 ……