追偿权纠纷 （2016）吉08民终1017号

一、被告周昌海与原告公共交通公司是劳动合同关系。原告公共交通公司与被告周昌海具有合法的主体资格，被告周昌海为原告提供驾驶公交车的劳动，是原告公共交通公司业务的组成部分，公共交通公司对周昌海有聘用、管理及解聘的权利，并按月支付工资报酬，时间长达1年（2014年11月到2016年1月31日）多，双方虽然没有签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。二、原告公共交通公司可享有追偿权，被告周昌海应按其过错程度承担一定责任。被告周昌海作为受过正规驾驶培训并取得驾驶证的完全民事行为能力人，负有充分了解道路上车流状况并在工作中高度谨慎驾驶义务。其驾驶公交车在行驶到交叉路口应该谨遵“一看二慢三通过”，但周昌海驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，超出了法律赋予的职权和单位的授权范围，导致交通事故的发生，致一人死亡、车内乘员一人颈椎过伸性损伤、颈脊髓损伤、四肢不全瘫、脊髓空洞症、头外伤的严重后果，超出了一般过失的范围，应认定存在重大过失。虽然侵权责任法没有明文规定用人单位的追偿权问题，就本案而言如果不赋予用人单位追偿权有违公平原则，也不利于工作人员

一、被告周昌海与原告公共交通公司是劳动合同关系。原告公共交通公司与被告周昌海具有合法的主体资格，被告周昌海为原告提供驾驶公交车的劳动，是原告公共交通公司业务的组成部分，公共交通公司对周昌海有聘用、管理及解聘的权利，并按月支付工资报酬，时间长达1年（2014年11月到2016年1月31日）多，双方虽然没有签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。二、原告公共交通公司可享有追偿权，被告周昌海应按其过错程度承担一定责任。被告周昌海作为受过正规驾驶培训并取得驾驶证的完全民事行为能力人，负有充分了解道路上车流状况并在工作中高度谨慎驾驶义务。其驾驶公交车在行驶到交叉路口应该谨遵“一看二慢三通过”，但周昌海驾

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1017号上诉人（原审原告）：镇赉县公共交通有限公司。地址：吉林省白城市镇赉县站前街东法定代表人：芮永辉，董事长。委托诉讼代理人：王文军，公司工作人员。委托诉讼代理人：高军，吉林高军律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周昌海，男，1959年生，汉族，现住镇赉县。委托诉讼代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。上诉人镇赉县公共交通有限公……