（2017）鄂05执复59号

被申请人或申请人对执行法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。该案中，东莞宏远公司对兴山法院(2016）鄂0526执148-7号执行裁定书裁定追加其为被执行人不服，依法其应该以申请执行人宜昌兴发集团有限责任公司为被告提出执行异议之诉，现东莞宏远公司提出执行异议申请不当。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定驳回东莞宏远工业区股份有限公司的执行异议申请。东莞宏远公司不服，向本院申请复议。复议主要理由是：一、(2016）鄂0526执148-7号执行裁定和（2017）鄂0526执异20号执行裁定违反法定程序，未依法举行听证，剥夺了东莞宏远公司参与质证和抗辩的权利，损害其辩护权。二、(2016）鄂0526执148-7号执行裁定认定事实和适用法律错误。三、本案的债务人已履行债务，执行法院仍追加东莞宏远公司为被执行人的行为

被申请人或申请人对执行法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。该案中，东莞宏远公司对兴山法院(2016）鄂0526执148-7号执行裁定书裁定追加其为被执行人不服，依法其应该以申请执行人宜昌兴发集团有限责任公司为被告提出执行异议之诉，现东莞宏远公司提出执行异议申请不当。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定驳回东莞宏远

湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执复59号复议申请人（利害关系人）东莞宏远工业区股份有限公司，住所地广东省东莞市宏远工业区宏远大厦十六楼。法定代表人周明轩，该公司董事长。申请执行人宜昌兴发集团有限责任公司，住所地兴山县古夫镇高阳大道58号。法定代表人李国璋，该公司董事长。被执行人贵州鸿熙矿业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇县医院侧。法定代表人曾立仁，该公司总经理……