民间借贷纠纷 （2015）青民二终字第178号

被上诉人周燕因家中急用，向上诉人冯冲借款54000元事实清楚，应按约偿还。因本案借款发生于周燕、王圣夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，故上诉人冯冲请求两被上诉人共同承担还款责任于法有据，王圣应与周燕向上诉人共同承担还款义务。两被上诉人主张上诉人未实际出借款项，实际用款人不是被上诉人证据不足，被上诉人周燕主张其被迫出具借条，当时已报警，但未在本院限定期限内提交任何证据证明，本院对被上诉人主张不予采信。关于本案的诉讼时效，因派出所作为公安机关的派出机构，基层组织，其出具的单位证明是书面证词，具有证据效力。该证明确认了2011年6月18日，因上诉人冯冲向被上诉人索要欠款，双方发生冲突的事实，该事实可以引起诉讼时效中断的法律后果。上诉人2013年2月5日向一审法院提起诉讼，并未超过诉讼时效。综上所述，上诉人冯冲上诉具有事实和法律依据，本院予以支持。因上诉人二审提交新证据，致原审判决结果不当，故二审案件受理费1300元应由上诉人冯冲承担

被上诉人周燕因家中急用，向上诉人冯冲借款54000元事实清楚，应按约偿还。因本案借款发生于周燕、王圣夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，故上诉人冯冲请求两被上诉人共同承担还款责任于法有据，王圣应与周燕向上诉人共同承担还款义务。两被上诉人主张上诉人未实际出借款项，实际用款人不是被上诉人证据不足，被上诉人周燕主张其被迫出具借条，当时已报警，但未在本院限定期限内提交任何证据证明，本院对被上诉人主张不予采信。关于本案的诉讼时效，因派出所作为公安

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二终字第178号上诉人（原审原告）冯冲。委托代理人王锡春，山东仁通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周燕。被上诉人（原审被告）王圣。上诉人冯冲因与被上诉人周燕、王圣民间借贷纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第1744号民事判决，于2015年1月22日向本院提起上诉，本院于2015年3月12日受理后，依法由审判员冯梅担任……