（2015）鄂恩施中行终字第00065号

原审第三人罗继林于2001年12月以9000元的价格从原南坪供销合作社购买一处地基及房屋的事实清楚，被上诉人利川市人民政府及相关部门对罗继林购买的地块进行了地籍调查，明确了四至界限，变更登记程序无误。故上诉人杨白玉关于撤销利川市人民政府给罗继林颁发的利国用（2005）字第1289号《国有土地使用证》的诉讼请求，事实和法律依据不足，不予支持。关于上诉人购买地块是整体转让，利川市人民政府无权将其中的230.4平方米登记给罗继林的上诉理由，因缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，上诉人杨白玉的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨白玉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蔡　斌审　判　员　　彭　文代理审判员　　王豫娥二〇一五年八月二十一日书　记　员　　廖　静附：本判决适用的相关法律依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，

原审第三人罗继林于2001年12月以9000元的价格从原南坪供销合作社购买一处地基及房屋的事实清楚，被上诉人利川市人民政府及相关部门对罗继林购买的地块进行了地籍调查，明确了四至界限，变更登记程序无误。故上诉人杨白玉关于撤销利川市人民政府给罗继林颁发的利国用（2005）字第1289号《国有土地使用证》的诉讼请求，事实和法律依据不足，不予支持。关于上诉人购买地块是整体转让，利川市人民政府无权将其中的230.4平方米登记给罗继林的上诉理由，因缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，上诉人杨白玉的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂恩施中行终字第00065号上诉人（原审原告）杨白玉，农民。委托代理人段先平，湖北宏济律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人牟绘华，公务员。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）利川市人民政府。法定代表人张涛，市长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人潘建文，利川市国土资源局地籍科科长……