生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）甘04民终1383号

本案的争议焦点为宋承荣应否承担赔偿责任。第一，宋承荣主张其不应承担赔偿责任。靖远县人民法院作出的（2018）甘0421刑初52号刑事附带民事判决书认定，宋承荣殴打张健，至张健重伤。宋承荣虽主张其在申诉，但上述判决并未被撤销，该判决系生效法律文书，能够作为认定案件事实的依据，据此认定宋承荣殴打张健造成其眼部受伤，宋承荣应承担赔偿责任。此外，宋承荣原审申请调阅刑事案件卷宗、鉴定文书、刑事附带民事判决书，并申请李佩、李碧玉等证人出庭作证，证明宋承荣与张健没有身体接触，张健的伤是他人所为，但因宋承荣殴打张健至张健重伤的事实是生效法律文书已认定的事实，故本案对此不做重复审查，原审未按照宋承荣申请调取证据及通知证人出庭作证并无不当。第二，宋承荣主张张健起诉超出诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。本案侵权事实发生于2017年5月30日，至20

本案的争议焦点为宋承荣应否承担赔偿责任。第一，宋承荣主张其不应承担赔偿责任。靖远县人民法院作出的（2018）甘0421刑初52号刑事附带民事判决书认定，宋承荣殴打张健，至张健重伤。宋承荣虽主张其在申诉，但上述判决并未被撤销，该判决系生效法律文书，能够作为认定案件事实的依据，据此认定宋承荣殴打张健造成其眼部受伤，宋承荣应承担赔偿责任。此外，宋承荣原审申请调阅刑事案件卷宗、鉴定文书、刑事附带民事判决书，并申请李佩、李碧玉等证人出庭作证，证明宋承荣与张健没有身体接触，张健的伤是他人所为，但因宋承荣殴打张健至张健重伤的事实是生效法律文书已认定的事实，故本案对此不做重复审查，原审未按照宋承荣申请调取证据

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1383号上诉人（原审被告）：宋承荣，男，1977年7月24日出生，汉族，农民，住甘肃省靖远县，现在白银监狱九监区服刑。委托诉讼代理人：宋承祥（系宋承荣弟弟），男，汉族，1981年8月29日出生，住靖远县。被上诉人（原审原告）：张健，男，1982年4月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。上诉人宋承荣因与被上诉人张健生命权、健康权、……