提供劳务者受害责任纠纷 (2014)常民一终字第62号

案号
(2014)常民一终字第62号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2014
地域
湖南省常德市
裁判日期
2014-06-20

裁判要旨

原审判决认定基本事实不清,遗漏当事人。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项、第一百七十四条之规定,裁定如下:一、撤销湖南省汉寿县人民法院(2013)汉民初字第1578号民事判决;二、本案发回湖南省汉寿县人民法院重审。审 判 长  金春明审 判 员  彭 炜审 判 员  孙 晖二〇一四年六月二十日代理书记员  江 南附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。发回重审函汉寿县人民法院:关于上诉人彭秋良、上诉人朱凯军因与被上诉人童成友、被上诉人湖南梅溪湖建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,我院已经发回你院重

摘要

原审判决认定基本事实不清,遗漏当事人。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项、第一百七十四条之规定,裁定如下:一、撤销湖南省汉寿县人民法院(2013)汉民初字第1578号民事判决;二、本案发回湖南省汉寿县人民法院重审。审 判 长  金春明审 判 员  彭 炜审 判 员  孙 晖二〇一四年六月二十日代理书记员  江 南附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)常民一终字第62号上诉人(原审原告)彭秋良。委托代理人刘完颜,湖南天迪律师事务所律师。上诉人(原审被告)朱凯军。委托代理人周桂莲,湖南南天门律师事务所律师。被上诉人(原审被告)湖南梅溪湖建设有限公司。法定代表人冯建国,该公司经理。被上诉人(原审被告)童成友。委托代理人黎明,常德市经开区善德法律服务所法律工作者。上诉人彭秋良、上诉人朱凯军因与被上……