买卖合同纠纷 （2015）唐民四终字第350号

被告马立新自原告迁安市夏官营镇潮源加油站处购买柴油，事实清楚，被告所欠原告货款应予偿还。被告称其加油站及张建军有口头协议，加油款由张建军给付，原告对被告的说法予以否认，被告未能提供相应证据证实其主张，故被告的主张本院不予支持。被告偿还原告加油款后，在取得相关证据情况下，可依法行使追偿权，遂判决：被告马立新给付原告迁安市夏官营镇潮源加油站欠款19380元。判决生效后十日内履行。案件受理费143元，由被告马立新负担。判后，马立新不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.2013年4月至11月，上诉人经张建军介绍拉沙子，为了减少垫付成本，张建军领上诉人到被上诉人处赊购油品，并与被上诉人约定，张建军从单位结算完钱款的情况下先给被上诉人支付油款20000元。后张建军不再支付油款，被上诉人因此将上诉人起诉至法院。本案应该追加张建军作被告。2.上诉人自2013年4月19日起自被上诉人处赊购油品共计28800元，张建油已经给付被上诉人1万元，上诉人尚欠油款18800元。一审判决认定尚欠油款金额19380元错误。3.上诉人受张建军雇佣运输沙子，上诉人运输沙子的结算票据亦在张建军手中，故在雇佣期间加油产

被告马立新自原告迁安市夏官营镇潮源加油站处购买柴油，事实清楚，被告所欠原告货款应予偿还。被告称其加油站及张建军有口头协议，加油款由张建军给付，原告对被告的说法予以否认，被告未能提供相应证据证实其主张，故被告的主张本院不予支持。被告偿还原告加油款后，在取得相关证据情况下，可依法行使追偿权，遂判决：被告马立新给付原告迁安市夏官营镇潮源加油站欠款19380元。判决生效后十日内履行。案件受理费143元，由被告马立新负担。判后，马立新不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.2013年4月至11月，上诉人经张建军介绍拉沙子，为了减少垫付成本，张建军领上诉人到被上诉人处赊购油品，并与被上诉人约定，张建军

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第350号上诉人（原审被告）：马立新，农民。委托代理人：刘保才，迁安市马兰庄法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：迁安市夏官营镇潮源加油站，住所地：迁安市夏官营镇南白庄村北。法定代表人：杨建立，该加油站负责人。委托代理人：吴艳琴，迁安市夏官营为民法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人马立新因与被上诉……