走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）邵中刑一终字第45号

上诉人张某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。张某某上诉提出原判认定的犯罪罪名与适用法律条文不符。经查，原判决适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条即贩卖毒品罪的条文，判决主文（即判决书中“判决如下”部分亦是“被告人张某某犯贩卖毒品罪判处……”，故其所判罪名与适用法律是一致的，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。但原审法院判决书的说理部分即“本院认为”中，“被告人张某某三次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立”一句中的“容留他人吸毒罪”显系文字错误，应当以更正文书失误的裁定予以纠正。张某某上诉还提出，第3次贩卖毒品系在公安机关的犯意引诱下实施的犯罪，且系未遂，依法可减轻处罚。经查，张某甲第3次向张某某提出购买毒品是公安民警为抓获张某某而安排的，交易过程亦处于公安民警监控之下，张某某的该次贩毒系公安机关引诱，具有引诱作用；但张某某已购买到毒品向张某甲贩卖，且张某某此前也贩卖过毒品，虽然该次贩毒在公安民警的监控之下不可能交易成，张某某为贩卖毒品而购买到毒品的行为已构成既遂，而不是未遂。故该上诉理由部分成立，本院部分予以采纳。张某某上诉还提出：其犯罪

上诉人张某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。张某某上诉提出原判认定的犯罪罪名与适用法律条文不符。经查，原判决适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条即贩卖毒品罪的条文，判决主文（即判决书中“判决如下”部分亦是“被告人张某某犯贩卖毒品罪判处……”，故其所判罪名与适用法律是一致的，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。但原审法院判决书的说理部分即“本院认为”中，“被告人张某某三次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立”一句中的“容留他人吸毒罪”显系文字错误，应当以更正文书失误的裁定予以纠正。张某某上诉还提出，第3次贩卖毒品系在公安机关的犯意引诱下实施的犯罪，且

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）邵中刑一终字第45号原公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1987年9月21日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2013年9月18日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。湖南省邵阳县人民法院审理湖南省邵阳县人民检察院指控原审被告人张某某犯贩卖毒品罪一案，于二○一四年一月十……