（2015）浙甬行初字第368号

被告的异议成立，本院对上述证据不予确认。对被告提供的证据1，原告无异议，本院予以确认。对被告提供的证据2、3、4，原告异议认为不能证明被告没有制作或保存过其申请公开的信息。本院认为，被告提供的证据2、3、4与本案具有关联性，且证据形式和来源合法，内容真实，本院予以确认。经审理查明，2015年6月19日，原告向被告提交政府信息公开申请，申请公开的信息内容描述为“鄞州区人民政府2012年—2015年职业病防治规划和工作责任，具体实施方案和安全生产监督管理、医疗卫生、劳动保障，各行政部门、依照职业病防治法，和国务院确定的各自依法行使职权的分工职责，范围，文本，说明，附件，内应当包括的全部内容。”被告于2015年6月23日收到该申请后，经查询“鄞州区电子文件中心”、“鄞州区党政机关网上办事系统”等电子公文系统，未查询到原告申请公开的相关文件信息，于2015年6月30日作出被诉政府信息公开答复。庭审中，原告称其申请公开的政府信息内容明确，即宁波市鄞州区人民政府2012年—2015年职业病防治规划和工作责任的具体实施方案；被告称其认为原告申请公开的政府信息是宁波市鄞州区人民

被告的异议成立，本院对上述证据不予确认。对被告提供的证据1，原告无异议，本院予以确认。对被告提供的证据2、3、4，原告异议认为不能证明被告没有制作或保存过其申请公开的信息。本院认为，被告提供的证据2、3、4与本案具有关联性，且证据形式和来源合法，内容真实，本院予以确认。经审理查明，2015年6月19日，原告向被告提交政府信息公开申请，申请公开的信息内容描述为“鄞州区人民政府2012年—2015年职业病防治规划和工作责任，具体实施方案和安全生产监督管理、医疗卫生、劳动保障，各行政部门、依照职业病防治法，和国务院确定的各自依法行使职权的分工职责，范围，文本，说明，附件，内应当包括的全部

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙甬行初字第368号原告董志云。委托代理人陈仁娥（系原告董志云之妻，特别授权代理）。被告宁波市鄞州区人民政府，住所地宁波市鄞州区惠风东路568号。法定代表人陈国军，区长。委托代理人周敏（特别授权代理），宁波市鄞州区人民政府工作人员。委托代理人谢恩斌（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。原告董志云不服被告宁波市鄞州区人民政府于2015年6月3……