组织、领导传销活动 （2015）岩刑终字第220号

原判认定上诉人陈亦朗、易某、罗某组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据充分。上诉人陈亦朗及其辩护人提出陈亦朗未加入传销组织、其收取传销组织的平台费的犯罪行为情节较轻，应予从轻处罚的诉辩意见，经查，本案非法传销组织的章程规定，要成为该组织成员，必须通过网络同时购买股东会费和交纳平台费。陈亦朗虽未持股加入非法传销组织，但陈亦朗利用其母张某美担任该组织董事长的关系，为该组织的电脑网络进行维护、管理，修改平台费的收取，并截取非法传销组织成员交纳的平台费，其对该非法传销组织的发展及非法获利起到重要作用。陈亦朗及其辩护人的上述诉辩意见不能成立，不予采纳。上诉人易某及其辩护人和上诉人罗某均提出在该非法传销组织中所起作用较小、属从犯的诉辩意见，经查，该组织成员张某美、李某发、陈某明、林某庆、罗金井、丁某燕、詹某明等人的证言及两上诉人的供述，均能证实两上诉人系该传销组织的管理层主要成员，对该非法传销组织的创立、发展具有较大作用，不宜区分主从犯。上述诉辩意见不能成立，不予采纳。原判根据三上诉人在共同犯罪中的地位、作用及易某和罗某具有的自首情节，作出的刑罚适当。三上诉人及两辩护人分别诉请二审从轻、减轻或适用缓

原判认定上诉人陈亦朗、易某、罗某组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据充分。上诉人陈亦朗及其辩护人提出陈亦朗未加入传销组织、其收取传销组织的平台费的犯罪行为情节较轻，应予从轻处罚的诉辩意见，经查，本案非法传销组织的章程规定，要成为该组织成员，必须通过网络同时购买股东会费和交纳平台费。陈亦朗虽未持股加入非法传销组织，但陈亦朗利用其母张某美担任该组织董事长的关系，为该组织的电脑网络进行维护、管理，修改平台费的收取，并截取非法传销组织成员交纳的平台费，其对该非法传销组织的发展及非法获利起到重要作用。陈亦朗及其辩护人的上述诉辩意见不能成立，不予采纳。上诉人易某及其辩护人和上诉人罗某均提出在该非法传销组织

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑终字第220号原公诉机关龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈亦朗，男，1979年9月5日出生于龙岩市新罗区，汉族，中专文化，农民，住龙岩市新罗区。因涉嫌组织、领导传销活动犯罪于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。辩护人钟海金生，福建汇才律师事务所律师。上诉人（原审被告人）易某，男，1962年……