申请撤销仲裁裁决 （2015）晋中中法仲终字第4号

本案双方争议的焦点是晋中市仲裁委在本案仲裁过程中是否存在仲裁庭组成或仲裁程序违反法律规定及枉法裁决的情形。经本院审查，晋中市仲裁委于2014年8月12日受理该仲裁申请，并由赵尚庭选定仲裁员高小超、乐辉公司选定仲裁员李麒、晋中市仲裁委指定首席仲裁员裴正组成仲裁庭，于2014年11月28日、2015年1月23日两次不公开开庭审理。赵尚庭及其委托代理人薛立福、邢继红，乐辉公司法定代表人孙聘乐及其委托代理人张建毅，五交化公司法定代表人阴士春参加了开庭审理。经各方庭审陈述、答辩、举证、质证、辩论，仲裁庭于2015年6月17日经合议研究做出仲裁裁决。申请人乐辉公司认为仲裁庭未告知其赵尚庭委托代理人薛立福和邢继红系晋中市仲裁委第二届仲裁员违反仲裁庭组成或仲裁程序，但本院认为，本案仲裁庭组成系依法由当事人选定及仲裁委指定，且薛立福与邢继红并未参加本案仲裁庭组成，故晋中市仲裁委（2014）晋仲裁字第1664号裁决书仲裁庭组成及仲裁程序符合法律规定。乐辉公司认为赵尚庭当庭承认通过转账支付了申请人1900万元购房款，其余100万元直接给了中间人,而仲裁委对该当事人承认对己方不利的事实和证据未予确认是违反了仲

本案双方争议的焦点是晋中市仲裁委在本案仲裁过程中是否存在仲裁庭组成或仲裁程序违反法律规定及枉法裁决的情形。经本院审查，晋中市仲裁委于2014年8月12日受理该仲裁申请，并由赵尚庭选定仲裁员高小超、乐辉公司选定仲裁员李麒、晋中市仲裁委指定首席仲裁员裴正组成仲裁庭，于2014年11月28日、2015年1月23日两次不公开开庭审理。赵尚庭及其委托代理人薛立福、邢继红，乐辉公司法定代表人孙聘乐及其委托代理人张建毅，五交化公司法定代表人阴士春参加了开庭审理。经各方庭审陈述、答辩、举证、质证、辩论，仲裁庭于2015年6月17日经合议研究做出仲裁裁决。申请人乐辉公司认为仲裁庭未告知其赵尚庭委托代理人薛立福和

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋中中法仲终字第4号申请人山西乐辉房地产开发有限公司，住所地晋中市介休市南河沿一品天下2号楼3单元6B室。法定代表人孙聘乐，该公司总经理。委托代理人张建毅，山西青翼律师事务所律师。被申请人赵尚庭，男，1965年9月22日生，汉族，住介休市。委托代理人薛立福，山西鼎阳律师事务所律师。委托代理人邢继红，山西鼎阳律师事务所律师。被申请人介休市五交化有……