变更抚养关系纠纷 （2015）临民一终字第825号

男孩李某乙自出生后一直与被告李某甲共同生活，被告李某甲抚养男孩李某乙更为有利，且被告有抚养能力，无端改变孩子的生活环境，不利于孩子的成长。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心××确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”从庭审查明事实看，原告要求变更抚养关系，亦不符合上述规定，法院不予支持。据此，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：驳回原告苏某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏某负担。一审宣判后，上诉人苏某不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法给予改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：一审法院认定事实不清，证据不足。李某乙由被上诉人的父母抚养，属于隔代教育，不适合李某乙×

男孩李某乙自出生后一直与被告李某甲共同生活，被告李某甲抚养男孩李某乙更为有利，且被告有抚养能力，无端改变孩子的生活环境，不利于孩子的成长。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心××确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”从庭审查明事实看，原告要求变更抚养关系，亦不符合上述规定

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第825号上诉人（原审原告）苏某，女，1988年9月25日生，汉族，居民。委托代理人宁东强，费县正强法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李某甲，男，1988年2月10日生，汉族，居民。上诉人苏某因变更抚养关系纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2014）临兰民初字第4852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……