民间借贷纠纷 (2018)桂0303民初1915号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定的期限返还借款。 原、被告之间的民间借贷关系事实清楚,有原告举证的转账业务凭证、《借款协议》、《收条》、转账凭证为证。 根据原告的举证,被告尚欠二原告借款本金为人民币20万元。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第三十条的规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。” 本案中原告与被告在2016年10月19日的《借款协议》中既约定了10%的违约金,又约定逾期每月按银行同期贷款利率四倍支付利息,其在诉讼中既主张每月2%的利率又主张2万元的违约金,原告的主张超过法律规定的民间借贷最高年利率24%的标准,对超过年利率24%的部分,本院不予支持,未超过部分予以支持。 由于原、被告在2016年10月19日的《借款协议》中约定被告须负担原告律师费、公告费等的费用,故原告主张被告承担为此支出的律师费1万元符合双方协议的约定,原告该诉请本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第
摘要
沈秉华、陆玉玲等与曾学民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0303民初1915号 原告:沈秉华,男,1969年8月1出生,汉族,住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 原告:陆玉玲,女,1972年3月6日出生,汉族,住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 以上二原告共同委托诉讼代理人:蒙晓明,广西卓合律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人:蒋龙龙,广西卓合律师事务所律师。 被告:曾学,……