（2014）佛中法行终字第147号

依据《中华人民共和国社会保险法》第八条“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，被上诉人作为社会保险经办机构，具有提供社会保险服务的法定职责。本案的争议焦点是：被上诉人于2013年4月15日对上诉人出具的《基本养老保险参保缴费凭证》（编号：dy2013041490212）是否合法，上诉人的诉讼请求应否得到支持？从程序上看，被上诉人收到上诉人2013年4月15日转出养老保险关系的申请后，经核查，于2013年4月15日对上诉人出具《基本养老保险参保缴费凭证》（编号：dy2013041490212），程序合法。从实体上看，本案中，根据上诉人2013年4月9日的《佛山市社会保险参保缴费证明》，上诉人1998年6月至2009年7月期间各险种的个人缴费合计8527.88元。上述期间的单位划拨部分，根据《关于贯彻国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定的通知》（粤府（1998）21号）中的规定，1998年6月30日之前，单位缴费不划入企业职工基本养老保险的个人账户，因此上诉人1998年6月的单位划拨为0；根据广东省人民政府《转发国务

依据《中华人民共和国社会保险法》第八条“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，被上诉人作为社会保险经办机构，具有提供社会保险服务的法定职责。本案的争议焦点是：被上诉人于2013年4月15日对上诉人出具的《基本养老保险参保缴费凭证》（编号：dy2013041490212）是否合法，上诉人的诉讼请求应否得到支持？从程序上看，被上诉人收到上诉人2013年4月15日转出养老保险关系的申请后，经核查，于2013年4月15日对上诉人出具《基本养老保险参保缴费凭证》（编号：dy2013041490212），程序合法。从实体上看，本案中，根据上诉人2

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）佛中法行终字第147号上诉人（原审原告）阮焕好，女，住佛山市南海区。委托代理人郑兰运，广东粤龙律师事务所律师。委托代理人曾志美，广东粤龙律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）佛山市南海区社会保险基金管理局，住所地佛山市南海区。法定代表人黄丽意，局长。委托代理人梁俊杰，该局工作人员。委托代理人梁锦涛，该局工作人员。上诉人阮焕好因诉被上诉人佛山市……